网站评价的不足[编辑]
由国内外的网站评价研究中发现，虽然提出的具体评价方法不少，但网站的平价指标因网站的不同面而不同，如商业核心网站侧重于实现经济价值这一指标，学术网站侧重于教育，科研，学术这一指标。就评论方法而言，有的侧重于定性法，有的侧重于定量法，目前还没有形成一个适合各种类型网站的统一而权威的标准或指标体系。
目前，网站评价主要存在以下的不足：
1，操作性差。尽管网站评价者建立了各种评价指标体系，但是由于这些评价指标大多没有提出具体的操作性程序，主观性较强，不同的评价者即使选用同一套评价标准，其结果也可能会不同。
2，通用性差。目前的网站评价研究多为针对某一类开型的网站，或针对某一指标进行评价，这样建立起来的评价指标体系虽具有一定的针对性，但通用性较差。
3，指标过于笼统。有些网站评价提出的指标过于笼统，没有相应的评价项目来支撑。例如，有些网站评价指标的研究中都提出网站的设计或信息内容，但并没有对所涉及的因素进行深入的研究。
4，到目前为止，还没有对社会科学核心网站进行评价的先例，也未见到关于社会科学核心网站的评价指标体系研究的文章。
友情链接:
梧桐子网站分享：http://www.wutongzi.com/uc/74728293.html,
个人网站:http://www.wm23.cn/LINZHIYAN,
百度百科：http://www.baidu.com/p/镜月明台?from=wk
个人博客：http://blog.sina.com
参考资料：
网站运营与管理
扩展阅读：
相关词条：
网站，评价，不足，操作性，指标，通用性
合作编辑：
网络营销词典内容均由网友提供，仅供参考。如发现词条内容有问题，请发邮件至info # wm23.com。